首页

夫妻调教M奴

时间:2025-05-23 08:19:41 作者:应急管理部就贵州大方县山体滑坡启动国家地质灾害四级应急响应 浏览量:57147

  中新网上海4月21日电 (记者 王笈)“书香上海 阅见未来”——2024年世界读书日上海全民阅读主题活动21日在上海徐家汇书院举办。现场发布的《2023上海市民阅读状况调查》显示,2023年,上海市民综合阅读(含纸质阅读、电子书阅读、有声阅读、视频阅读)率达97.49%,稳定上升;上海市民年平均阅读量为12.37本,持续保持较高水平。

  本次报告是对于上海市民阅读状况连续进行的第十二次调查。

4月21日,《2023上海市民阅读状况调查》在徐家汇书院发布。 主办方供图

  调查显示,过去一年,上海市民纸质阅读率达93.7%,呈现出稳健的增长态势;纸质阅读时长正向增长,平均时长达44.2分钟。与此同时,2023年上海市民数字阅读率高达98.2%,呈现出迅猛的增长势头,超六成市民每日数字阅读半小时以上,说明越来越多市民选择数字阅读作为获取知识和信息的主要途径。

  59.2%的市民表示,纸质书的书香和触感是电子阅读无法取代的,纸质书页翻动的声音和纸张带来的细腻触感共同营造了一种独特的阅读氛围。市民选择纸质阅读的原因还包括享受读纸质书时的专注和投入,以及纸质书籍便于深入阅读和保存。

  相比之下,数字阅读因其快捷多样的特点受到市民青睐。88.3%的市民认为电子书方便快捷,可以随时随地进行阅读;63.3%的市民表示,电子书的“读”书方式多样,可以根据个人喜好调整字体大小、背景颜色等,提供更加个性化的阅读体验。花费较低也是市民选择数字阅读的原因之一。

  值得关注的是,过去一年,83.0%的上海市民使用过公共阅读设施,48.0%的市民每月至少使用1次公共阅读设施。市民最常前往的三类公共阅读设施分别是公共图书馆(58.1%)、书店或书吧(23.6%)、社区阅览室文化站(9.1%);城市书房适应青年群体阅读社交需求,对他们的吸引力不断增强。

  另一方面,上海市民对线下公共阅读活动有着较高的参与热情,69.0%的市民在过去一年里至少参与过一项线下阅读活动。其中,参与热度最高的是图书交易活动(如上海书展),其次是文本共读活动(如阅读马拉松等)和与阅读有关的衍生文娱消费活动(如各类阅读市集等)。

  报告指出,整体而言,上海市民已经养成优良的阅读习惯,书香充盈着市民生活和城市各处,各群体都能得到均衡平等的公共阅读服务,这是“书香上海”的生动诠释。(完)

【编辑:曹子健】

展开全文
相关文章
美国否决巴勒斯坦成为联合国正式会员国的申请 中方回应

根据表决通过的会议议程,十四届全国人大二次会议将审议政府工作报告,审查2023年国民经济和社会发展计划执行情况与2024年国民经济和社会发展计划草案的报告、2024年国民经济和社会发展计划草案,审查2023年中央和地方预算执行情况与2024年中央和地方预算草案的报告、2024年中央和地方预算草案,审议全国人民代表大会常务委员会关于提请审议《中华人民共和国国务院组织法(修订草案)》的议案,审议全国人民代表大会常务委员会工作报告,审议最高人民法院工作报告,审议最高人民检察院工作报告。

第一观察|总书记赴陕甘考察,一条文化脉络格外鲜明

当然,需要关注的是,政策主要推动的“卖一买一”式的购房,关键在于二手房能先行卖得出去。从9月2日以来北京、上海在新政后的商品房市场动向来看,二手房挂牌量明显攀升,其中多为“卖一买一”的改善型需求。根据中介机构统计,目前包括一线城市在内,各地二手房挂牌量均创新高,北京、广州等城市化较早的城市,二手住房中很多是老旧住房,比如北京这类房源占比超过30%,而且交易难度也比较大。

今年6月,我国南方到底下了多少雨?

中国是世界上最早种植茶树和制作茶叶的国家,自古以来,中国人就喜欢以茶待客、以茶交友。近年来,有不少咖啡馆把门店开进古色古香的中式庭院、胡同里,创新研发国潮元素和中式口味特调的咖啡,中式氛围的咖啡馆逐渐“出圈”,受到年轻消费者的喜爱。

(两会大家谈)文旅融合促“三交”,秀出“最美民族范”

到菌菇培养料,秸秆的利用还未停止,废弃菇渣继续着循环经济之旅。“拿裕灌农业为例,每天产生500多吨废弃菇渣。”灌南县园艺技术指导站党支部书记赵书光说,这些菇渣还能制成有机肥,由此实现了农业生态循环,减少了化肥使用量,还改善了土质。

“泼天富贵”如何接?文旅4.0时代的四重底层逻辑

北京4月19日电 (记者 张素)中国外交部发言人林剑4月19日主持例行记者会。会上,有记者就美国否决关于巴勒斯坦申请成为联合国正式会员国的决议草案一事提问。

相关资讯
广西提升重大气象灾害(台风)Ⅳ级应急响应为Ⅲ级应急响应

最高人民法院二审认为,刘某堂为河南某农业科技有限公司的实际控制人,该公司是刘某堂为了实施侵权行为而专门设立的,公司成立后刘某堂作为实际控制人实施被诉侵权行为,既体现了河南某农业科技有限公司的意志,也体现了刘某堂的个人意志,该公司已经成为刘某堂实施被诉侵权行为的工具;公司成立后受刘某堂实际控制主要从事侵权行为,构成以侵害品种权为业。刘某堂与河南某农业科技有限公司构成共同侵权,依法应当承担相应的法律责任。同时,该公司还存在未取得农作物种子生产经营许可证即生产经营玉米种子的情节;刘某堂还存在假冒其他公司名义,使用不存在的品种名称销售种子的行为,被判处生产、销售伪劣产品罪,可见其侵权行为情节恶劣。山东某种业股份有限公司主张河南某农业科技有限公司、刘某堂侵害“登海605”品种权种子的数量为5吨,并未明显超出已经查明的被诉侵权行为规模,根据在案证据可合理推定销售“登海605”的利润为每公斤27元,据此计算品种权人的实际损失为13.5万元;以此作为赔偿基数,支持品种权人关于三倍惩罚性赔偿的诉讼主张,并确定合理开支为6万元。遂改判全额支持山东某种业股份有限公司经济损失及合理支出共计60万元的赔偿请求,刘某堂与河南某农业科技有限公司承担连带责任。

热门资讯